Nieuwsbrief



De Zwartkijker

En… we hebben een winnaar!

Een zeer serieuze teller, die op het juiste aantal kwam. Een gemiddelde foto dichtheid, alleen al in de VAR, van 2x per editie.
Zoals de winnende teller al opmerkte: “Teveel!”
Daarbij heeft hij zelfs een foto meegeteld waar de Wethouder, als een soort “Hekking van Juinen”, in beeld was.
Ook was hij zo slim om al die kinderlijke cartoons op de kosten verslindende advertentie pagina’s niet mee te tellen.
De prijs wordt door de VVD beschikbaar gesteld. En hij mag er wezen, iets om trost op te zijn. Dank aan alle inzenders, jullie kunnen stoppen met tellen.

Als afsluiting van de fotowedstrijd, denk ik, stond er laatst een foto in de VAR met het hele college erop.
De kop van het artikel: “1 jaar aan het roer”.
Vooral door de uitspraak van Wethouder Schröder verslikte ik me in mijn bakje koffie:
Hij geeft in het artikel aan dat hij al heel wat klussen heeft geklaard.
Zoals mijn oudoom uit de achterhoek altijd al zei: “Hee, daar heb ik niks van gemorken!”
De uitsmijter in dit artikel was grandioos (not): “De verhoging van de OZB was onvermijdbaar, we hebben dat uitvoerig uitgelegd aan de bevolking”.
Ik heb echter nergens een rectificatie gezien omtrent de misleiding in het schrijven bij de aanslag. Ik citeer uit mijn vorige column: “Het is trouwens voor het eerst dat ik een politiek verhaal meegezonden krijg bij mijn gemeentelijke aanslag. Een politiek verhaal trouwens dat niet klopt! Sinds wanneer is de VVD compleet akkoord gegaan met deze begroting, dat is toch gewoon dikke misleiding?”

Nee hoor, lekker negeren en doorgaan. De burger vergeet snel. Nou echt niet!
En dan, hellup, staat Wethouder Esterik gewoon op twee pagina’s breeduit op de foto speldjes uit te delen.
Er is toch wel wat anders dan dit soort nieuws tweemaal te plaatsen? En een vraag: “Komen er nu ook speldjes voor andere hardwerkende vrijwilligers in Maarssen?”
In het UN/AD: “De surveillanten in Maarssen worden meer gericht ingezet, het geld dat bespaard wordt gaat naar andere nuttige zaken.” Nou snap ik het echt niet meer.
Gerichter ingezet levert geld op? Waarom van dat geld dan niet de twee geschrapte surveillanten terug? En wat is meer gericht precies, minder overwerk?
Het rijk gaat trouwens de gemeenten jaarlijks geld geven om de veiligheid te verbeteren.
Nou hoop ik toch echt dat het besteed wordt aan de juiste zaken en niet in een of ander PR project met folders over hoe veilig het is en wat we er zelf aan kunnen doen om het zo te houden. Gewoon meer van die jongens en meisjes met uniformen en racefietsen, dat werkt direct.
Een beetje dom: Frankrijk heeft belangstelling voor de “Succes formule” van onze gemeentelijke sociale dienst.
Ze willen zelfs komen kijken. En die succesvolle formule van onze sociale dienst, dat is nou net wat dit college (om onverklaarbare redenen) wil reorganiseren?
Heeft u ook het licht uit(klik)?

Met dank aan het college dat zij er steeds weer in slagen mij stof tot schrijven te bieden.

Blijf opletten!

Doe ik ook

De Zwartkijker.

Disclaimer

De tekst hierboven is opgesteld door een inwoner uit Maarssen en schrijft dit uit eigen initiatief. Tenzij uitdrukkelijk anders staat vermeld, zijn dit geen officiële standpunten van de partij of haar politieke vertegenwoordigers. De VVD is echter niet aansprakelijk voor enige directe of indirecte schade die zou kunnen ontstaan door het gebruik van de hierin aangeboden informatie. Aan de inhoud van deze website kunnen op geen enkele wijze rechten worden ontleend of aanspraken worden gemaakt.
Alle informatie op deze website dient voor persoonlijk gebruik. Het is niet toegestaan de tekst, over te dragen, kopiëren of opslaan op microfilm, (foto)kopie, harddisk, (cache)geheugen, cd, cd-r(w), dvd, cd-i, photo-cd, minidisk, eight-track, optische disk, cacheserver, proxyserver, microfiche, memory stick, compact flashcard, cassettebandje, viewmaster, kijkdoos, organogram, thermoskan, kleitablet, papyrusrol, graansilo, pakhuis, aquarium of ander opslagmedium. Verspreiding of doorgeleiding van deze informatie op welke manier dan ook is niet toegestaan. Niets van deze website mag zonder toestemming worden gebruikt voor andere websites.

Peiling

De Gemeente Maarssen en de Gemeente Utrecht hebben plannen om de Verbindingsweg tussen Maarssen en Vleuten af te sluiten voor autoverkeer. De VVD is van mening dat de verbinding tussen Maarssen en Vleuten en de recreatieplas open moet blijven. Deelt U ook deze mening?

de fractie van de VVD

Frank van Liempdt, fractievoorzitter

Frank van Liempdt, fractievoorzitter

Piet Ploeg, vice-fractievoorzitter

Piet Ploeg, vice-fractievoorzitter

Lideke Bosman-Hazewold, raadslid

Lideke Bosman-Hazewold, raadslid

Michael Landzaat, raadslid

Michael Landzaat, raadslid

Jan van Liempdt, raadslid

Jan van Liempdt, raadslid

Fred Westra, raadslid en commissievoorzitter

Fred Westra, raadslid en commissievoorzitter

Kathalijne de Kruif, commissielid

Kathalijne de Kruif, commissielid

Steunfractie

Jos van Nieuwenhoven

Ries Engbersen

Bas Verwaaijen

Ronald van Liempdt

support van:

links naar VVD-sites Breukelen en Loenen