De Zwartkijker
Dit zijn vruchtbare tijden voor de Zwartkijker. Het verkiezingsmonster komt nabij dus de politiek krijgt weer volop de aandacht. Over monsters gesproken: een papiermonster? Hoe verzinnen ze het! Hadden ze zich in verleden maar zo druk gemaakt over de intocht van Sinterklaas, die kennen we wel allemaal en we snappen ook wat hij doen komt.
Zoals ik al schreef, de verkiezingen komen eraan. Dus stond de lokale pers vol met coalitie (lees: PVDA) zaken. Zo las ik dat de ombudsman Wiekens nog genoeg te doen heeft in Maarssen. Ik was eigenlijk gestopt met ombudsmannen zoeken toen Ron Druppers ermee stopte. Want dat was natuurlijk DE ombudsman. Niet handig dat de PVDA deze topper heeft laten lopen. Maar ik dwaal af. Dhr Wiekens stelt o.a: "..Omdat toch nog inwoners soms de weg niet weten naar de instanties en vastlopen in de regelgeving..." Dat snap ik dus niet. Het college is verantwoordelijk voor goede en doorzichtige regelgeving, de burgers komen er niet uit en dus neemt de leidende college partij een ombudsman aan om mensen te helpen. Kan dat nou niet anders?
Overigens staat er op dezelfde pagina in de VAR een verhaal van een verdrietige inwoner die het maar niet voor elkaar krijgt om via het meldpunt defecte lantaarnpalen te laten repareren. En om het nog moeilijker te maken is er nu geen apart nummer van het meldpunt meer, maar loopt alles via het algemene Gemeente nummer.
En dan lees ik, ook op die pagina, (het lijkt wel een verkiezingsfolder..) dat de speerpunt van de PVDA veiligheid en leefbaarheid in de wijken is.
Was dat ook niet hun speerpunt toen ze aantraden in het college? Is dat dan de afgelopen jaren niet gelukt of zo? Tuurlijk, ze zijn bezig geweest met oppassers in de wijken (loopt hier en daar ook nog) en er is een Burgernet opgericht. Maar het cameratoezicht hapert nog steeds, de extra surveillanten zijn verdwenen en een voorstel om raddraaiers het weekend vast te houden (Weekend arrangement) kreeg pas doorgang toen er een burgermeester kwam die er goede ervaringen mee had in Amersfoort. Tip van de Zwartkijker: als jullie werkelijk om veiligheid geven en niet om gemakkelijk stemmen mee te winnen, ga dan eens meer mee met voorstellen vanuit de oppositie omtrent veiligheid. Stem die niet weg omdat ze van de oppositie komen, maar ga samen de onveiligheid te lijf. Dat werkt. Testcase: er ligt een voorstel vanuit de VVD omtrent winkeldiefstal, sla je slag.
Wel heb ik het gevoel dat iedereen in Maarssen alweer vergeten is waarom ze zoveel belasting betalen sinds een paar jaar. Weet u het nog?
"Ik ga maar eens op de PVDA stemmen, want ik wil graag veel meer lokale lasten betalen". Kom nou, daar is niemand in heel Nederland voor. Het stond in geen enkel verkiezingsprogramma! Oh... fout: bij de VVD stond: geen lasten verhoging.
Sterker nog, ze gaan het weer beloven de komende verkiezingen. En laat ik niet merken dat de PVDA hier ook mee komt. Die hebben ons zoveel verhoging opgelegd dat ze jaren mooi weer kunnen spelen. En kijk uit hoor, als we deze coalitie nog 4 jaar krijgen slaan ze hun slag en kunnen de burgers opdraaien voor alle woeste renovatieplannen die ze (nog steeds) hebben.
Het zou mij wel goed uitkomen als ze verliezen, kan ik tenminste stoppen met schrijven. En eindelijk mijn boekje gaan aanbieden. Wie weet.
Blijf opletten, doe ik ook.........
De Zwartkijker.
de fractie van de VVD
Frank van Liempdt, fractievoorzitter
Piet Ploeg, vice-fractievoorzitter
Lideke Bosman-Hazewold, raadslid
Michael Landzaat, raadslid
Jan van Liempdt, raadslid
Fred Westra, raadslid en commissievoorzitter
Kathalijne de Kruif, commissielid
Steunfractie
Jos van Nieuwenhoven
Ries Engbersen
Bas Verwaaijen
Ronald van Liempdt
support van:
links naar VVD-sites Breukelen en Loenen