College tot inkeer gekomen?
14 tot 18 augustus Timmerdorp!
Vorig jaar redde de fractie van de VVD het timmerdorp in Maarssen.
De gemeente en de PvdA kregen het niet voor elkaar om een timmerdorp te organiseren. De fractievoorzitter van de VVD, Frank van Liempdt, nam contact op met twee scoutingverenigingen in Maarssen ("Jan Campert" en "Marsua") en namen zij zich voor om samen het timmerdorp toch door te laten gaan.
Het werd een enorm succes door de perfecte organisatie en de inzet van de beide scoutinggroepen.
Ook dit jaar gaan beide timmerdorpen in Maarssenbroek en Maarssen-Dorp weer door. De fractie van de VVD zal hieraan wederom haar steun geven!
Zie voor meer informatie de site van het timmerdorp: www.timmerdorpmaarssen.nl
Yvonne Smit benoemd tot “lid van verdienste”
Yvonne Smit neemt binnenkort, na 12 jaar, afscheid als wethouder en loco-burgemeester van de gemeente Maarssen. Ruim 21 jaar is zij namens de VVD actief geweest in de politiek in Maarssen. Eerst als raadslid toen als fractievoorzitter en dus de laatste 12 jaar als wethouder. In de laatste functie heeft zij o.a. de portefeuilles van financiën en beheer gehad. Bij haar aantreden was de gemeente Maarssen een van de duurste gemeentes in onze provincie. Reeds na enkele jaren had zij de financiën zodanig op orde dat thans de gemeente Maarssen een van de goedkoopst in Nederland is.
De laatste jaren heeft Yvonne Smit zich meer dan voortreffelijk ingezet om een nieuw geluidsscherm langs de A-2 te realiseren. De manier waarop zij, samen met de bewoners, deze klus geklaard heeft verdient grote waardering. Ook voor het groot onderhoud van de leefomgeving heeft zij grote inspanningen verricht.
Ondanks het feit dat zij binnenkort de pensioengerechtigde leeftijd bereikt gaat ze nog lang niet stil zitten. De VVD afdeling Maarssen heeft Yvonne Smit voorgedragen voor de verkiezingen van de Provinciale Staten de provincie Utrecht.
betoog Frank van Liempdt bij de Algemene Beschouwingen 2005
Voorzitter!
Wij zijn bijna aan het einde van deze Collegeperiode.Dat is altijd een punt om te evalueren en je zegeningen te tellen. Vier jaar geleden kwam de VVD met een ambitieus en realistisch verkiezingsprogram. Veel ambities van de VVD zijn opgenomen in het collegeprogram en ook daadwerkelijk gerealiseerd.
De VVD kijkt dan ook met de nodige tevredenheid terug op de afgelopen jaren.
Zoals bekend, hecht de VVD al vele jaren aan een veilige, schone en goede leefomgeving. Wij noemen in dit kader het aanvalsplan leefomgeving. Een enorme impuls wordt gegeven aan het in goede staat van onderhoud brengen van wegen straten en pleinen. De Laan van Niftarlake en de Looydijk in Tienhoven werden fundamenteel opgeknapt en ook vuilcontainers verdwijnen ondergronds!
Ook de strijd tegen de geluidsoverlast van de A2 , Zuilense ring en de rondwegen Maarssenbroek kreeg topprioriteit van dit College. En met een uitstekend resultaat! Voorwaar een topprestatie van de portefeuille houder.
De rondwegen en Zuilense ring hebben stil asfalt en het geluidsscherm wordt gebouwd. Terecht oogst dit College dan ook alle lof van de diverse actiegroepen en wijkcommissies.
In dit kader hebben wij nog een punt van grote zorg. Het gaat namelijk over de plannen van een helikopter aanvliegroute over de A2. In de beantwoording van onze schriftelijke vragen heeft het College ons het vertrouwen gegeven dat zij alert zullen zijn op ontwikkelingen in dezen. Gelukkig zag het College het ook niet zitten; een duur geluidsscherm met daarboven oorverdovend helikoptergeweld.
Zijn er recent nieuwe feiten bekend geworden ?
Het derde speerpunt van beleid is de veiligheid. De VVD, altijd uitgesproken kritisch en alert op het gebied van veiligheid, constateert met genoegen dat er de afgelopen periode veel gedaan is op het gebied van veiligheid.
De veiligheidsmonitor, wijk veiligheidsplannen en uitbreiding camera’s alsmede de eis tot het voldoen aan het politiekeurmerk Veilig Wonen bij nieuwbouw projecten komen rechtstreeks uit ons program. Veiligheid is gelukkig niet meer een item dat alleen door de VVD geclaimd wordt. Het is verheugend te constateren dat tegenwoordig raadsbreed diverse initiatieven en ideeën op het gebied van veiligheid gelanceerd worden. Dit moet ook, veiligheid is een onderwerp waarbij je als raad en College nooit op je lauweren kunt rusten. Een vraag die bij ons op kwam bij het bestuderen van de begroting is het feit dat op blz. 13 wordt gesproken over het vervallen van het beschikbaar gestelde budget voor “doe effe normaal”. Doen we wel of niet “effe normaal”?
Een groot onveiligheid gevoel wordt nog steeds ervaren bij tunneltjes. De VVD fractie heeft begrepen dat extra verlichting rondom deze plekken kunnen bijdragen aan vermindering van die onveiligheidsgevoelens, en dat dit ongeveer 12 à 13 duizend Euro zal gaan kosten. Is dit juist? En bent u het met de VVD eens dat dit realiseerbaar is?
Ook leerden wij uit de veiligheidsmonitor dat op sommige plekken onderdelen van het groen oorzaak zijn van gevoelens van onveiligheid. Klopt dit? En is dan wellicht een gedeeltelijke extra snoeibeurt of reconstructie van het groen in het kader van veiligheid op zijn plaats?
Wij willen graag een duidelijke uitspraak van het College, zoniet dan komen wij in tweede termijn met een voorstel.
In het kader van de veiligheid kan de VVD het niet nalaten om u even mee terug te nemen naar 2 febr. 2004. Bij de bespreking van de partiele herziening bestemmingsplan Herenweg/Gageldijk kwam de opslag van vuurwerk aan de orde.
Ik citeer de fractie voorzitter van de VVD: “Hoe zit het met de overige bestemmingen bij bedrijven? Is daar vuurwerk ook uitgesloten? Mocht dat niet geregeld zijn, zou U dat dan willen uitsluiten?
Wilt U dat als college regelen? De wethouder antwoordt: “Ik wil dus van de andere partijen vernemen of zij de mening van de VVD delen, of in de bedrijvenfunctie de opslag van vuurwerk dient te worden uitgesloten. Groen Links antwoordt Staat in de wet dat indien iemand vuurwerk wil opslaan, hij dat moet aanvragen. Men komt dan kijken en je moet bunkers hebben en dergelijke. Als je daar niet aan voldoet, krijg je geen toestemming. Wij kunnen het wel opnemen, maar volgens mij spreekt het vanzelf dat iemand geen vuurwerk mag opslaan! Vervolgens antwoordt de Partij van de arbeid: “Ik sluit mij grotendeels aan bij wat Groen Links zegt. Dat gaat wel erg snel en “ondoordacht’. Het gaat mij te snel om alleen dit bestemmingsplan zonder enige voorbereiding en zonder van de consequenties op de hoogte te zijn, dit besluit te nemen. Einde citaten.
Nu zitten we met een groot probleem in dit verband. Hadden we toen toch maar het voorstel van de VVD gevolgd.
Zo lag er ook een voorstel van de VVD tot het onderzoeken van preventief fouilleren. Een grote meerderheid van de Raad vond het een overbodig voorstel. De VVD hoopt dat we in de toekomst geen gelijk krijgen, net zoals met ons voorstel over het vuurwerk.
Tot slot over dit onderwerp complimenteren we de portefeuillehouder voor zijn inzet op de surveillanten. De politie surveillanten, op initiatief van de VVD gekomen, gingen er bijna met steun van de VVD weer uit. Wat de VVD betreft lag dit aan het functioneren van de surveillanten en niet zoals uit sommige hoeken wordt geroepen dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel was. Het heeft er alle schijn van dat de surveillanten steeds meer gaan functioneren zoals indertijd bedoeld door de VVD en die lof komt de portefeuillehouder in deze toe.
Voorts hebben wij nog enkele losse opmerkingen over diverse onderdelen van de begroting.
In het nieuwe hoofdstuk ruimtelijke ordening waren wij verontrust te constateren dat er 195.000 Euro bezuinigd wordt op het onderdeel bestemmingsplannen. Bij de bespreking van het bestemmingsplan Maarssen aan de Vecht hebben wij gevraagd of de onnauwkeurige uitwerking van het bestemmingsplan te wijten was aan een verkeerde opdracht naar Kuiper Co. of aan Kuiper Co. Zelf. Welke consequenties heeft deze bezuiniging nu eigenlijk op de actualisering van bestemmingsplannen cq die van het bestemmingsplan Maarssen aan de Vecht?
Een klein punt was ons ook opviel is het onderdeel huwelijken. Er wordt een vermindering van het aantal huwelijken verwacht. Dit zou te wijten zijn aan de tariefsverhoging. De VVD kan zich dat nauwelijks voorstellen. De aantrekkingskracht van onze prachtige huwelijks locaties inclusief het accurate bodekorps is zodanig dat de tarieven daar geen invloed op lijken te hebben. Wellicht zou het probleem meer gezocht moeten worden in de service vooraf. Wij hebben de indruk dat met name het feit dat bruidsparen geen keuzevrijheid hebben m.b.t. de ambtenaar van de burgerlijke stand een probleem is. Tevens kan gedacht worden aan inzet van de Orangerie bij huwelijken. Graag uw mening hierover.
In de aanbiedingsbrief lazen wij dat in de begroting 2006 de toepassing van het profijtbeginsel verfijnd is. Dat er kritisch gekeken is welke kosten worden doorberekend en wat de hoogte van deze kosten zijn. Wij zouden graag wat voorbeelden hebben van die verfijning, immers er is gebleken dat sommigen leges in Maarssen het hoogste zijn van Nederland.
Wij hebben met genoegen geconstateerd dat het financiële beleid erop gericht is om de “verbonden partijen” in de pas moeten gaan lopen met de gemeentelijke indexering. Dit lijkt ons een geweldig uitgangspunt. Tot op heden is het niet gelukt bezuinigingen te realiseren in bijvoorbeeld WSW en Stichtse Groenlanden terwijl in de eigen organisatie die bezuinigingen wel gehaald zijn.. Echter wij zouden graag van u willen vernemen hoe de vertegenwoordigers in de diverse gremia dit willen bereiken. Hebben die vertegenwoordigers in het verleden te weinig invloed uitgeoefend binnen die organisaties?
De Hoge Brug wordt in April 2006 voor een jaar afgesloten voor autoverkeer terwijl voetgangers en fietsers gedurende deze periode wel gebruik kunnen blijven maken van de brug en haar op en afritten. Bij een calamiteit kunnen ook de hulpdiensten(ambulance, politie en brandweer) gebruik maken van de Maarsserbrug.
Veel Maarssense ondernemers werkzaam in de GWW-sector alsmede loonbedrijven passeren frequent de Maarsserbrug met hun tractoren, laadschoppen en mobiele kranen. Veelal om vanuit de opslag naar ‘het werk’ te rijden maar ook om bouwstoffen op te halen in de Lage Weide.
Afsluiting van de Maarsserbrug betekent voor deze ondernemers dat moet worden omgereden via Breukelen, op de NRU zijn tractoren en mobiele kranen toegestaan. Een tijdverlies van 1,5 tot 2 uur per dag, gezien de lange periode van afsluiting komt hierdoor de continuïteit van deze ondernemingen wellicht ernstig in gevaar.
De VVD-fractie heeft de volgende vragen aan het college:
Voor we afsluiten nog even een korte opmerking over cultuurverandering in de richting van een dualistisch bestuur. U schrijft in uw begroting “de werkwijze van de raad en de raadscommissies worden getoetst op doelmatigheid. Wat de VVD betreft hebben we sinds enige tijd bedenkingen over het functioneren van de Raadscommissies. Veelal is het afhankelijk van de wel of niet aanwezigheid van de pers of bepaalde partijen wel of niet uitspraken doen in de commissie. Ook komt het geregeld voor dat in de commissies andere standpunten worden ingenomen dan in de Raad. Wellicht heeft dit te maken met het verschil tussen buitenleden en raadsleden. De VVD wil in de nabije toekomst de discussie opstarten of de commissievergaderingen nog wel zinvol zijn op deze manier.
O ja: Voor het derde achtereenvolgende jaar vragen wij; hoe is het met de zorgpakketten?
Openbrief aan Erik van Esterik namens Wijkcommissie Fazantenkamp
Beste Erik,
Vanochtend hebben wij een kort doch duidelijk telefoongesprek gevoerd over de uiterst misleidende alinea in het door jouw partij uitgevente folder "Maarsens Nieuws".
Jij stelt in deze misleidende folder dat na het slaan van de eerste paal door enkele wijkcommissies een "kado" is aangeboden aan Groen Links en de PvdA omdat beide laatsten het voorstel ingediend zouden hebben om een scherm te bouwen.
Deze zinsnede en het meeste van het overige wat PvdA stelt over de geluidswering A2 berusten op volstrekte waanideeën. Als list en bedrog in jullie verkiezingscampagne zo'n grote rol spelen, waarbij je ook de reputaties van de wijkcommissies schaadt, dan verlaag je de gemeentepolitiek tot een uiterst bedenkelijk niveau!
Ik wil dus precies van je weten wie van welke wijkcommissie je waar en wat heeft aangeboden. Op de feestelijke bijeenkomst waren immers geen wijkcommissies uitgenodigd!
In ons gesprek heb je al toegegeven dat het om "enkele" bewoners uit "Pauwenkamp" en "Zwanenkamp" gaat. Ik heb een hekel aan anonieme brieven wil complete duidelijkheid waarbij man en paard genoemd worden. Jij bent aan zet!
We kunnen kort en goed gaan. Iedereen gunt een ander zijn stemmen. Maar met leugens en halve waarheden pleeg je opzettelijke misleiding. Als je een eigen standpunt hebt, dien je dat eerlijk en recht voor zijn raap te verkondigen. Je kunt pas "sociaal" en "sterk" in het vaandel dragen als je een betrouwbare partner blijkt te zijn. Tot nog toe is mij daarvan niets gebleken.
Ik eis dat je vandaag nog openlijk afstand neemt van bovenbedoelde halve waarheden door een heldere rectificatie op je website! Je kunt van mij verwachten dat ik op gepaste wijze aan mijn standpunt ruchtbaarheid zal geven.
Graag ommegaand vernemend,
met vriendelijke groet,
namens Wijkcommissie Fazantenkamp,
Paul Bresson
Datum: | maandag 6 maart 2006 |
A2-WIJKEN NIJDIG OP PVDA!
Gelukkig hebben meer mensen het door hoe het echt zit met het geluidsscherm A2. Niet voor niets is VVD-wethouder Yvonne Smit afgelopen woensdag in het zonnetje gezet voor haar niet aflatende inspanningen om een goed geluidsscherm neer te zetten met een zo hoog mogelijke geluidsreductie.
Willemijn de Waal van Maarssen Geluidscherm bood wethouder Yvonne Smit een passend aandenken aan.
Maar lees vooral de site van Maarssen Geluidscherm. Daarin wordt terecht de vloer aangeveegd met de verdraaiingen door de PvdA!
Van de site van http://www.maarssengeluidscherm.nl/ :
Verkiezingstijd................halve waarheden |
Omdat de PvdA, ondanks alle prettige gesprekken, het maar niet kan laten om onophoudelijk het succes van het geluidscherm te claimen nu dan, met tegenzin, een chronologische overzicht hoe het echt gegaan is. |
Lees vooral de site van http://www.maarssengeluidscherm.nl/ !
Datum: | zaterdag 4 maart 2006 |
MET LINKS EN CDA: SIGAAR UIT EIGEN DOOS!
Het links blok in Maarssen (PvdA, Groen Links en Maarssen 2000) is sinds vrijdag uitgebreid met het CDA. Bang om het bestuurderspluche kwijt te raken lijkt het CDA de uitgangspunten van de oppositie te hebben geadopteerd. Zó bang zelfs, dat het CDA maar even de motie van wantrouwen van de PvdA tegen CDA-wethouder Verkroost van nog geen jaar geleden is "vergeten". Maar blijkbaar leidt ook de PvdA aan geheugenverlies, want zij zijn ,aldus Van Esterik (PvdA), ondanks de eerdere motie van wantrouwen tegen de CDA-wethouder en ondanks de hevige kritiek van links aan het adres van de CDA, bereid om na de verkiezingen met het CDA om de tafel te gaan zitten. De PvdA heeft de deur naar de VVd loeihard dichtgesmeten en wil dus niet praten met de VVD. Zo zie je maar, vlak vóór de verkiezingen is links en het CDA bereid om alles waarin ze geloven in de uitverkoop te gooien. |
Datum: | zaterdag 4 maart 2006 |
VVD HEEFT GEZORGD VOOR GELUIDSSCHERM A2
Het is verkiezingstijd en de PvdA heeft -waarschijnlijk bij gebrek aan eigen wapenfeiten- het succesvolle VVD-beleid rond het geluidsscherm A2 "geadopteerd". Maar: ere wie ere toekomt! Onze wethouder Yvonne Smit heeft zich als geen ander ingespannen voor het geluidsscherm en de realisering daarvan kan op haar CV worden bijgeschreven.
Daarom onderstaand de échte feiten op een rij:
2001: VVD zet de geluidsproblemen rond de A2 op de politieke agenda
2002: VVD neemt geluidsscherm op in haar verkiezingsprogramma
juni 2003: PvdA zet in op een scherm van 56 dB. Het scherm mag niet méér kosten dan €10 miljoen.
VVD vindt dat veel te weinig en wil budget van € 17,5 miljoen voor een hoger scherm.
sept. 2003: VVD verzoekt wethouder om in overleg te gaan met wijkcommissies over het geluidsscherm. Het geluid mag niet méér zijn dan 53 dB. (de 56 dB van de PvdA geeft 2 x zo veel lawaai als het voorstel van de VVD).
dec. 2005: voorbereiding scherm A2 (max 53dB!) is in volle gang, als de PvdA, Groen links en M'2000 in een motie (motie 9) het gemeentebestuur wilen opdragen de kosten van het geluidsscherm te verlagen.
Voorstel in de Raad terecht weggestemd. De coalitie vond besparingen op het scherm een onaanvaardbaar risico voor de voltooiing van het scherm.
febr. 2006 Het is zo ver! Wethouder Yvonne Smit geeft de aftrap voor de realisering van het scherm. Een kroon op de samenwerking met de comité Maarssen geluidsscherm (Reigerskamp, Fazantenkamp, Boomstede, Valkenkamp en Zwanenkamp).
Datum: | zaterdag 4 maart 2006 |
Zie ginds komt de VVD-sint
EVA-MARIA DEN BALVERT
MAARSSEN
Zie ginds komt de stoomboot!
Met sint, piet, pepernoten en een VVD-sticker.
Als niemand anders zijn vinger opsteekt, komt Sint Nicolaas half november inderdaad gesponsord door de VVD naar Maarssen.
Die heeft zich opgeworpen als redder van de sinterklaas intocht.
Meer dertien jaar organiseerde Ondernemersvereniging Hart van Maarssen de intocht.
Maar het gaat niet meer. Het organiseren van de intocht is erg arbeidsintensief en kost 4500 euro," zegt voorzitter Sander Plomp. ,,Dat is een hoop: geld, die door steeds minder leden moet worden opgebracht.
Veel mensen denken dat de gemeente de intocht betaald, maar dat is niet zo."
Een signaal naar de gemeente leverde geen reactie op.
Wel las Plomp op de site van VVD-Maarssen dat de sint in 2006 op kosten van de lokale liberalen mag komen.
,,We hebben de sint gevraagd of hij volgend jaar weer komt als wij zijn overtocht betalen,". zegt VVD-lijsttrekker Frank van Liempdt. Draagt hij dan VVD: promotiemateriaal? ,,Dat zou mooi zijn; maar ik denk niet dat dat ervan komt. Dit kun je toch als gemeente niet op je laten zitten?" .
De sint heeft zelf liever ook geen VVD-stickers ,op zijn mijter: „Ik wil neutraal blijven. De intocht is een feest voor alle kleuren en zuilen en dat moet zo blijven."
Hij hoopt dat voor de volgende intocht een Stichting Vrienden Sinterklaasintocht wordt opgericht.
,,Een stichting van de gemeente, winkeliers en particulieren."
Datum: | woensdag 1 maart 2006 |
Heel veel gedaan èn schatkist Maarssen niet leeg!
Het blijft het motto van de VVD-Maarssen: we doen wat we beloven. Dat deden we, dat doen we en dat blijven we doen.
2002-2006
En inderdaad we hebben veel bereikt en gedaan de afgelopen periode, we noemen enkele hoofdpunten:
- Geluidscherm A2, resultaat maximaal 53 dba, voor velen 50 dba
- Aanvalsplan leefomgeving, grootschalige herstrating met aandacht voor oplossen parkeren, 1100 nieuwe bomen, toegankelijkheid gehandicapten
- Afvalcontainers ondergronds
- Camera's voor veiligheid Kaatsbaan, Pieter de Hooghplein, Station-Bisonspoor.
En is Maarssen dan nu failliet?
Nee! Natuurlijk niet. Maar we hebben er wel voor gezorgd dat de lasten voor de inwoners niet zijn gestegen. Want ook dat is en blijft één van onze hoofdpunten.
Van hoge naar lage lasten
De VVD was jaren - in de persoon van wethouder Yvonne Smit - direct verantwoordelijk voor het gemeentelijke huishoudboekje. Bij het aantreden van Yvonne Smit in 1994 stond Maarssen zeer hoog in de lijst van lastendruk in de Provincie Utrecht en had Maarssen zelfs bijna de hoogste lasten van de provincie Utrecht. Door haar gedegen financieel beleid en het jarenlang niet verhogen van de gemeentelijke belastingen en tarieven behoort Maarssen nu tot één van de goedkoopste gemeenten in de provincie Utrecht. Waarlijk een goed resultaat zeker als men beseft dat de meeste partijen in de Maarssense politiek de lasten voor onze inwoners willen verhogen. De VVD heeft dit echter bij voortduring tegen weten te houden.
Geen lege schatkist maar miljoenen op de plank
En ook nu de begroting van Maarssen onder vuur ligt bij de provincie kan een plan van aanpak worden gepresenteerd, zonder dat dit voor de burger tot extra belastingen leidt en zonder dat ‘problemen' naar de toekomst zijn of worden doorgeschoven. Want zo is de VVD nou eenmaal niet. Als we besturen doen we het goed en we laten ons werk ook netjes achter.
Maarssen ging in de begroting 2006 uit van 1,7 miljoen euro algemene reserve. Dit zou volgens de provincie 4 miljoen moeten zijn (dat is € 100 per inwoner). Het college van B&W heeft nu voorstellen voorbereid waarmee de raad de algemene reserve kan verhogen tot ruim 10 miljoen euro. Da's zeker 6 miljoen méér dan gevraagd. | |
De afgelopen jaren is voor tientallen miljoen geïnvesteerd in het beheer van de gemeente. De provincie vindt desalniettemin de budgetten voor beheer, groen en spelen nog niet voldoende groot. Het college heeft een plan opgesteld om de beheerbudgetten de komende jaren structureel te laten toenemen. Uiteraard zonder dat dit financiële tekorten met zich meebrengt, in deze of komende begrotingen. Het meerjarenperspectief kent geen tekorten. |
Hoe dat kan?!
En hoe doen we dat dan? Simpel gezegd door te regeren met de hand op de knip. Efficiënt en resultaat gericht werken met een compacte zakelijke organisatie. Geen geld uitgeven aan bureaucratie, maar aan stenen of bomen of het weghalen van graffiti, aan een geluidscherm, aan containers onder de grond of aan al die andere concrete zaken waar u echt iets aan heeft.
Andere partijen en geld
En waarom andere partijen u iets anders doen geloven? Dat de VVD een financiële gat achterlaat? Dat Maarssen failliet zou zijn? Verkiezingsprietpraat. Je gaat natuurlijk niet je tegenstander prijzen om de resultaten die zijn bereikt. Er moeten stemmen worden gewonnen. Het is natuurlijk maar al te makkelijk om te roepen dat jij de belastingen ‘moet' verhogen omdat een ander het geld heeft uitgegeven. Gelukkig spreken de feiten altijd voor zich: niet de VVD wil de belastingen verhogen, maar zij wel!
Wij laten geen financieel gat achter, zij straks wel?
U heeft het voor het zeggen op 7 maart!
Datum: | zaterdag 25 februari 2006 |
Maarssen heeft de financiën weer op orde
Al geruime tijd roepen de oppositiepartijen (PvdA, Groen Links en M'2000) dat Maarssen aan de rand van de financiële afgrond staat. Dit College zou een begroting hebben gemaakt dat niet realistisch is.
In tegenstelling tot het Maarssens links blok heeft de VVD wél vertrouwen in de begroting van dit College.
Uit het Plan van Aanpak "Maarssen financieel gezond" blijkt dat we reeds nu kunnen concluderen dat aan alle bezwaren van de provincie tegen de begroting 2006 tegemoet kan worden gekomen. Dit leidt tot een door de Provincie goedgekeurde begroting 2006 (zonder de door andere politieke partijen voorgestelde belastingverhogingen) en -uiteraard- opheffing van het door de provincie ingestelde preventief toezicht
Meer informatie volgt volgende week dinsdag, als de eerste voortgangsrapportage door het College bekend wordt gemaakt.
Het is overigens wél opvallend, dat de verkiezingsprogramma's van de linkse partijen (met name de PvdA) bol staan van niet realistische verkiezingsbeloften. Alleen al de PvdA heeft ongeveer € 5 miljoen extra nodig, dit terwijl volgens de PvdA de gemeente aan de financiële afgrond zit...
Snapt u het nog? Wie gaat dat betalen, denkt u?
Kies realistisch, kies de VVD
De VVD doet wat zij belooft!
Datum: | donderdag 16 februari 2006 |
"WAT GROEN IS BLIJFT GROEN!!"
Hoe anders is dit bij de PvdA! In haar verkiezingsprogramma zegt de PvdA ook dat wat groen is, groen moet blijven. Maar het hele verkiezingsprogramma van die club staat bol van niet te realiseren en peperdure, zo niet onbetaalbare beloftes. Ook op dit punt. Want nota bene de PvdA ziet liever "een dak boven het hoofd dan een koe in de wei!" De inkt van het verkiezingsprogramma van de PvdA is nog niet droog of een prominent lid, geeft aan, dat "groen" in Maarssen blijkbaar ook wel plaats mag maken voor woningbouw!
Wat moeten de Maarssenaren daar nu van denken? Mond voorbij gepraat soms door de nr. 3 van de PvdA-lijst?
Is dit symptomatisch voor de PvdA: we beloven alles wat los en vast zit en na de verkiezingen zien we wel weer verder? Puur kiezersbedrog!!
De VVD kiest ervoor geen grootschalige woningbouwprojecten aan te gaan in de polders rond Maarssen. Wat groen is blijft groen en daar houden wij ons aan!. Tekorten in de woningmarkt willen we aanpakken door bij sloop en renovatie gericht op doelgroepen (ouderen en jongeren) te investeren, binnen al bestaande nieuwbouwplannen ruimte te creëren voor ouderenwoningen, door de 30% ruimte voor woningtoewijzing optimaal te benutten voor de eigen inwoners, etc. Dat is dus slim omgaan met de bestaande middelen en niet fantasieloos achter de makkelijkste oplossing (blijven nieuwbouwen) aanlopen.
En u weet: DE VVD DOET WAT ZIJ BELOOFT!
Datum: | woensdag 15 februari 2006 |
Sinterklaasintocht gered
Foto: Ed Kamans
Sinterklaas komt ook volgend jaar zeker in Maarssen-Dorp. De intocht van de goedheilig man is gered. De sfeervolle onthaal in het hart van Maarssen kon altijd rekenen op financiële ondersteuning van de winkeliersvereniging, maar de belangenorganisatie heeft geen geld meer. De VVD heeft zich nu opgeworpen als redder van de intocht.
'Het is een traditie, die niet verloren mag gaan. Desnoods betalen we het inhalen uit de campagnekas voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar ik ga ervan uit dat er genoeg enthousiaste ondernemers zijn. Zo niet, dan springen we bij. Je mag de kinderen in Maarssen dit niet onthouden', aldus VVD-lijsttrekker Frank van Liempdt. De intocht kost zo'n €4500. Sinterklaas, even terug op de terrasvlonder, waar hij en de Zwarte Pieten drie weken geleden werden ingehaald, is blij met de toezegging. 'Ik kom altijd graag in Maarssen. Direct na mijn aankomst in Nederland is Maarssen altijd de eerste stop.'
Datum: | maandag 2 januari 2006 |
VVD WIL VERDER MET POLITIESURVEILLANTEN
Maarssen - De VVD wil ook de volgend jaren verder met de politiesurveillanten in Maarssen. De fractie is blij met de tussenrapportage over de invulling van het extra blauw op straat. Eerder werden de politiesurveillanten bijna afgesehatl:, ook omdat de politie de extra menskracht niet inzette, zoals een meerderheid van de gemeente- I raad graag wilde. 'De VVD gaf de surveillanten al een extra jaar omdat er iets verbetering in zat, als deze lijn vast wordt gehouden ziet de VVD geen bezwaar om de volgende collegeperiode wederom een contract te sluiten met politiesurveillanten', aldus fractievoorzitter Frank van Liempdt. 'De surveillanten zijn nu zoveel
en zo zichtbaar mogelijk op straat en het liefst op de fiets. In plaats van zoveel mogelijk bekeuringen sehrijven, wordt de tijd
nu beter gebruikt met toezicht op straat. Eindelijk gaan de surveillanten functioneren zoals wij dat bedoeld hebben toen we met het voorstel kwamen. We zijn erg tevreden over de nieuwe koers.' Vanavond wordt in de commissie ABZ ook gepraat over de politiesurveillanten.
Maandag 5 december 2005
Peiling
de fractie van de VVD
Frank van Liempdt, fractievoorzitter
Piet Ploeg, vice-fractievoorzitter
Lideke Bosman-Hazewold, raadslid
Michael Landzaat, raadslid
Jan van Liempdt, raadslid
Fred Westra, raadslid en commissievoorzitter
Kathalijne de Kruif, commissielid
Steunfractie
Jos van Nieuwenhoven
Ries Engbersen
Bas Verwaaijen
Ronald van Liempdt
support van:
links naar VVD-sites Breukelen en Loenen
